CD34 Staining as a Useful Tool in Disorders of Collagen Degeneration
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The human progenitor-cell antigen CD34 is expressed in dermal dendritic cells and is lost in several disorders affecting dermal collagen. The loss of CD34 immunohistochemical staining has been demonstrated to be helpful in the histologic diagnosis of morphea, lichen sclerosus, and the classic pattern of granuloma annulare. This study characterized CD34 expression in 2 sclerosing disorders affecting the subcutis: lipodermatosclerosis (LDS) and the sclerodermoid form of chronic graft-versus-host disease (ScGVHD). In addition, we applied CD34 staining to the interstitial pattern of granuloma annulare (IGA), which is a diagnostically challenging entity with subtle amounts of dermal collagen degeneration. Fifteen cases of LDS, 6 cases of ScGVHD, and 4 cases of IGA were identified and stained with CD34. All cases of LDS showed loss of CD34 within subcutaneous septa, and 9 cases (60%) also exhibited full-thickness dermal loss of interstitial staining. All 6 cases of ScGVHD showed varying degrees of CD34 loss within the dermis and/or subcutaneous septa. The normal subcutis showed diffuse septal staining with CD34, with a density equal to that seen in the dermis. CD34 staining was lost in areas of dermal inflammation in half of the IGA cases. We conclude that CD34 staining is a useful ancillary test in disease processes affecting the subcutaneous collagen such as LDS and ScGVHD. Its utility also extends to diagnostically challenging disorders of dermal collagen degeneration such as IGA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».