MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183927839 · doi:10.5430/bmr.v10n2p27

Achieving Continuous Growth through Entrepreneurial Leadership: A Comprehensive Study on ABC Institute

2021· article· en· W3183927839 sur OpenAlexvenueno aff
A. A. S. N. Munasinghe, Dinithi Ranasinghe

Notice bibliographique

RevueBusiness and Management Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueInnovations and Analysis in Business and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstructiveSri lankaPublic relationsFocus groupQualitative researchMarketingPrime ministerEntrepreneurshipBusinessSociologyManagementPolitical scienceEconomicsProcess (computing)Social sciencePoliticsFinanceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At a time where the term uncertainty had taken over the significance in all the forms of a business, the role played by the leaders would be of utmost importance in dealing with the challenges which are unforeseen. Entrepreneurial Leadership concerned with the ability to guide the followers with a clear vision, and in a smart manner of identifying and seeking opportunities in complex market settings would be a silver lining enabling the organizations to remain strong facing any crisis. Intending to discover the success of Higher Educational Institutions in Sri Lanka, the study commenced with the prime objective of exploring the success story upon the growth an institute named ABC, which had achieved a rare feat among all the private education providers in Sri Lanka. With a comprehensive data collection carried out by in-depth interviews and focus group discussions, the contributions made towards the growth were identified, whislt further supporting with decondary data. A constructive qualitative analysis was highlighting the contribution made by the entrepreneurial leadership in driving ABC Institute towards a successful growth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,652
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,507
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,023 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBusiness and Management ResearchMême sujetInnovations and Analysis in Business and EducationTravaux en français237 207