New Insights into the High‐Performance Black Phosphorus Anode for Lithium‐Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Black phosphorus (BP) is a promising anode material in lithium‐ion batteries (LIBs) owing to its high electrical conductivity and capacity. However, the huge volume change of BP during cycling induces rapid capacity fading. In addition, the unclear electrochemical mechanism of BP hinders the development of rational designs and preparation of high‐performance BP‐based anodes. Here, a high‐performance nanostructured BP–graphite–carbon nanotubes composite (BP/G/CNTs) synthesized using ball‐milling method is reported. The BP/G/CNTs anode delivers a high initial capacity of 1375 mA h g −1 at 0.15 A g −1 and maintains 1031.7 mA h g −1 after 450 cycles. Excellent high‐rate performance is demonstrated with a capacity of 508.1 mA h g −1 after 3000 cycles at 2 A g −1 . Moreover, for the first time, direct evidence is provided experimentally to present the electrochemical mechanism of BP anodes with three‐step lithiation and delithiation using ex situ X‐ray diffraction (XRD), ex situ X‐ray absorption spectroscopy (XAS), ex situ X‐ray emission spectroscopy, operando XRD, and operando XAS, which reveal the formation of Li 3 P 7 , LiP, and Li 3 P. Furthermore, the study indicates an open‐circuit relaxation effect of the electrode with ex situ and operando XAS analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».