MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183939415 · doi:10.3168/jds.2021-20431

Effects of delaying increase in milk allowance and type of gradual weaning program on performance and health of calves fed lower levels of milk

2021· article· en· W3183939415 sur OpenAlexafffund
S.D. Parsons, M.A. Steele, K.E. Leslie, D.L. Renaud, T.J. DeVries

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Guelph
Mots-clésWeaningAnimal scienceAllowance (engineering)Factorial experimentBiologyMedicineMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to investigate the effects of delayed increase in milk allowance and type of gradual weaning program on the feed intake, health, and growth of male Holstein calves. Using a 2 × 2 factorial design, each male Holstein calf was randomly assigned to 1 of 2 milk level treatments and 1 of 2 weaning treatments upon arrival to a rearing facility. Calves were either assigned to a moderate (MM) or lower (LM) milk level treatment. All calves received the same milk program from arrival until d 12, increasing from 4 to 5 L/d (115 to 125 g/L) over the 12 d. On d 13, MM calves began receiving additional milk compared with LM calves until they were weaned, with MM offered milk increasing to a peak of 9 L/d (140 g/L). Calves on the MM treatment received a total of 35 kg of milk replacer over 45 d, compared with LM calves, who received a total of 25 kg of milk replacer over 45 d. Calves were also assigned to be weaned by either a 2-step gradual program or a 4-step gradual program. Calves assigned to the 2-step program had their milk reduced in 2 steps from d 30 to 45, and 4-step calves had their milk reduced in 4 steps from d 30 to 45. After d 46, calves received no milk but continued to be monitored until d 59. Calves had ad libitum access to water from arrival, and solid feed was offered from d 5 onward. No interactions of effects of milk level and weaning treatment were detected. By design, calves on the MM treatment consumed greater amounts of milk than LM calves in the preweaning phase from d 13 to 29 (6.1 vs. 4.8 L/d) and weaning phases from d 30 to 45 (4.7 vs. 3.2 L/d). The LM calves consumed greater amounts of solid feed than MM calves from d 22 to 29 of the preweaning phase, and from d 30 to 40 and d 43 to 45 of the weaning phase, whereas postweaning feed consumption was similar for both milk treatments. Calves in both milk treatments had similar blood β-hydroxybutyrate levels, indicating similar rumen development. Body weight and size measurements were similar between milk treatments across the study, although LM calves had a greater average daily gain than MM calves between d 38 and 46 (0.96 vs. 0.71 kg/d). Both gradual weaning treatments resulted in similar feed consumption, growth, and health parameters. Overall, the results indicate that delaying a moderate increase in milk until 12 d after arrival at a rearing facility provided no overall beneficial effect on growth or rumen development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207