X-ray observations of two candidate symbiotic binaries in the galactic bulge
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This paper analyses X-ray observations by the Chandra X-ray Observatory of CXOGBS J174614.3−321949 (CXB3) and CXOGBS J173620.2−293338 (CX332), two symbiotic binary star candidates identified by the Galactic Bulge Survey. Using new Chandra observations, we improved their X-ray positional uncertainties to 0.24 and 0.92 arcsec, respectively, confidently associating them with single optical counterparts. In particular, new observations of symbiotic X-ray candidate CX332 further solidify confidence in its coincidence with a carbon star. We demonstrate X-ray variability in both targets with a more recent observation of CX332 showing a decrease in brightness by a factor of 30, while CXB3 observations show it usually in a quiescent state with a factor-of-6 flare-like event in the final observations. In a combined spectral fit for CXB3, we find an NH value of $\sim (2\!-\! 3) \times 10^{22}\, \rm {cm}^{-2}$ with a Γ value of $1.5^{+0.2}_{-0.2}$ for a power-law fit and kT$10.6_{-2.9}^{+5.7}$ keV for an apec fit and an estimated luminosity of ∼8.4 × 1032 erg s−1. Spectra of CXB3 would be consistent with thermal emission as seen in white dwarf symbiotic systems, but the high X-ray luminosity in the light curve is more typically seen in symbiotic X-ray binary systems. Optical spectra of both objects taken with Gemini GMOS indicate CXB3 as containing an M-type star and CX332 having a carbon star counterpart. Both targets show at most marginal evidence of H α emission favouring a symbiotic X-ray binary interpretation for both sources, though we cannot rule out a white dwarf for either case.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».