MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3183983061

Canadian Society of Surgical Oncology Seventeenth Annual Scientific Meeting : Apr. 29, 2011, Delta Chelsea Hotel, Toronto, Ont.

2011· article· en· W3183983061 sur OpenAlexaffvenueabout
Natalie G. Coburn, Rajini Seevaratnam, Robin S. McLeod, Lucy Helyer, Law C, Carol J. Swallow, Lawrence Paszat, Jill Tinmouth, Roberta Cardoso, Alyson Mahar, E McAlister, Saulat Siddique, Amanda J. Cannell, T. Berk, Robert Kandel, Rebecca A. Gladdy, Eisar Al‐Sukhni, Laurent Milot, Mark Fruitman, Joseph Beyene, Christina Victor, Selina Schmocker, Evory Kennedy, Andrew Smith, A Gillis, Brendan C. Dickson, Marko Šimunović, Peter Lovrics, Margherita Cadeddu, Shawn Forbes, Stephen Kelly, W Stephen, Franco DeNardi, Lehana Thabane, Danielle Musson, Andrew Chan, Grace Munene, Joseph K. Weaver, T MacLean, Jacob C. Easaw, Giora Kaplan, Elijah Dixon, Lam E, Nguyen, Chris Bajdik, Scott S. Strugnell, B. Faith Walker, Sam M. Wiseman, SA Acuna, B Cako, Kathryn Ottolino‐Perry, Nancy Tang, F Angarita, J. Andrea McCart, R Gill, David Al‐Adra, Jeevan Nagendran, Sandy Campbell, Shi X, Erika Haase, Dan Schiller, Yarrow J. McConnell, Aalim M. Weljie, Karen Kopciuk, Janice L. Pasieka, Francis Sutherland, N Dunse, Oliver F. Bathe, Moisés Cukier, F. J. Wright

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Surgery · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvances in Oncology and Radiotherapy
Établissements canadiensUniversity of AlbertaMount Sinai HospitalMcMaster UniversityQueen's UniversityDalhousie UniversityUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGeneral surgeryFamily medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2650,069

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of SurgeryMême sujetAdvances in Oncology and RadiotherapyTravaux en français237 207