MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184025121 · doi:10.1149/ma2021-01571545mtgabs

Nanomaterial-Based Electrochemical Sensors for Environmental and Biomedical Applications

2021· article· en· W3184025121 sur OpenAlexaff
Lanting Qian, Scott Prins, Aicheng Chen

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanomaterialsNanoporousNanotechnologyMaterials scienceElectrochemical gas sensorGrapheneElectrochemistryComputer scienceChemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rapid growth of pharmaceutical industries has led to new biomedical and environmental concerns. There is an urgent need for sensitive, portable and cost-effective sensors for the detection of pharmaceuticals to either track patient overdosing or to monitor the pollutants in the environment. Nanomaterial-based electrochemical sensing technologies can readily tackle the aforementioned problems, which spurred significant research interests recently [1-3]. In this presentation, the synthesis of nanoporous gold and graphene oxide-based nanomaterials for the electrochemical sensing of acetaminophen, naproxen and isoniazid is discussed. The design rationale and the performance of the proposed electrochemical sensors are highlighted. Specifically, the hierarchical nanoporous gold exhibited high sensitivity of 58.16 µAµM −1 cm −2 and a low detection limit of 1.01 nM. In addition, it was found that the oxygen content of the graphene-based nanomaterials played a critical role in both sensing of naproxen and isoniazid. The proposed electrochemical sensors were further tested using real samples, which showed their promising applicability in biomedical and environmental applications. [1] J. van der Zalm, S. Chen, W. Huang, and A, Chen, J. Electrochem. Soc. , 167 ,037532 (2020). [2] L. Qian, S. Durairaj, S. Prins, and A. Chen, Biosens. Bioelectron., 112836 (2020). [3] L. Qian, A.R. Thiruppathi, R. Elmahdy, J. van der Zalm, and A. Chen, Sensors., 20, 1252 (2020).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,646

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetElectrochemical sensors and biosensorsTravaux en français237 207