Response to Salinity Challenge in Non-native Cichlid Fishes of the Genus Herichthys Introduced in the Gulf Coast Region of the United States
Notice bibliographique
Résumé
The Rio Grande Cichlid, Herichthys cyanoguttatus , is native to northeastern Mexico and southern Texas and has been introduced at many places in the US. Recent research has indicated that the true identity of at least some populations of Herichthys cf. cyanoguttatus in Louisiana is H. carpintis and not H. cyanoguttatus . In both their native and introduced ranges, H. carpintis seems to occupy a more lowland/coastal distribution than does Herichthys cyanoguttatus , suggesting that the two species may differ physiologically or ecologically in their ability to invade new environments. Previous research has found that Herichthys cf. cyanoguttatus from Louisiana (which were most likely H. carpintis ) have a high tolerance to salinity and pose a threat to both fresh and brackish waters, but the osmoregulatory capacity of H. cyanoguttatus from Texas is unknown. To determine if H. cyanoguttatus from Texas might also have a high tolerance to salinity and pose a threat to both fresh and brackish waters, we performed three experiments to assess response to salinity challenges in H. cyanoguttatus from Texas and in H. carpintis from Louisiana. In response to acute moderate salinity challenge, we found a non-significant salinity*species interaction in change in body mass, a species difference in hematocrit, and no differences in plasma chloride or osmolality. In a 120-day chronic salinity exposure, salinity concentration was inversely related to growth rate, but there was no difference in growth between the two species. In an acute challenge, high salinity concentrations had a strong negative effect on survival, but survival was not different between the two species. Both species were highly tolerant of salinity, indicating that both species might be able to use brackish waters in coastal areas to expand their ranges in the US. Finally, we found that H. cyanoguttatus from Texas spent more time swimming than did H. carpintis from Louisiana, suggesting that the two species could differ in the way they interact behaviorally with native fish communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».