Phase Transition and Coefficients of Thermal Expansion in Al2−xInxW3O12 (0.2 ≤ x ≤ 1)
Notice bibliographique
Résumé
Materials from theA2M3O12 family are known for their extensive chemical versatility while preserving the polyhedral-corner-shared orthorhombic crystal system, as well as for their consequent unusual thermal expansion, varying from negative and near-zero to slightly positive. The rarest are near-zero thermal expansion materials, which are of paramount importance in thermal shock resistance applications. Ceramic materials with chemistry Al2−xInxW3O12 (x = 0.2–1.0) were synthesized using a modified reverse-strike co-precipitation method and prepared into solid specimens using traditional ceramic sintering. The resulting materials were characterized by X-ray powder diffraction (ambient and in situ high temperatures), differential scanning calorimetry and dilatometry to delineate thermal expansion, phase transitions and crystal structures. It was found that the x = 0.2 composition had the lowest thermal expansion, 1.88 × 10−6 K−1, which was still higher than the end member Al2W3O12 for the chemical series. Furthermore, the AlInW3O12 was monoclinic phase at room temperature and transformed to the orthorhombic form at ca. 200 °C, in contrast with previous reports. Interestingly, the x = 0.2, x = 0.4 and x = 0.7 materials did not exhibit the expected orthorhombic-to-monoclinic phase transition as observed for the other compositions, and hence did not follow the expected Vegard-like relationship associated with the electronegativity rule. Overall, compositions within the Al2−xInxW3O12 family should not be considered candidates for high thermal shock applications that would require near-zero thermal expansion properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».