MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184129713 · doi:10.18280/ts.380304

Gesture Recognition of Somatosensory Interactive Acupoint Massage Based on Image Feature Deep Learning Model

2021· article· en· W3184129713 sur OpenAlexvenueno aff
Yukun Jia, Rongtao Ding, Wei Ren, Jianfeng Shu, Aixiang Jin

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceConvolutional neural networkArtificial intelligenceGestureFeature (linguistics)Gesture recognitionMassageOperabilityComputer visionDeep learningVirtual realityPattern recognition (psychology)Medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During rehabilitation, many postoperative patients need to perform autonomous massage on time and on demand. Thus, this paper develops an individualized, intelligent, and independent rehabilitation training system for based on image feature deep learning model acupoint massage that excludes human factors. The system, which innovatively integrates massage gesture recognition with human pose recognition. It relies on the binocular depth camera Kinect DK and Google MediaPipe Holistic pipeline to collect the real-time image feature data on joints and gestures of the patient in autonomous massage. Then the system calculates the coordinates of each finger joint, and computes the human poses with VGG-16, a convolutional neural network (CNN); the calculated results are translated, and presented in a virtual reality (VR) model based on Unity 3D, aiming to guide the patient actions in autonomous massage. This is because the image feature of the gesture recognition and pose recognition is hindered, when the hand or the human is occluded by the body or other things, owing to the limited recognition range of the hardware. The experimental results show that, the proposed system could correctly recognize up to 84% of non-occluded gestures, and up to 93% of non-occluded poses; the system also exhibited a good real-time performance, a high operability, and a low cost. Facing the lack of medical staff, our system can effectively improve the life quality of patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetStroke Rehabilitation and RecoveryTravaux en français237 207