Prediction of the potential global distribution of the Asian longhorned beetle <i>Anoplophora glabripennis</i> (Coleoptera: Cerambycidae) under climate change
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Asian longhorned beetle (ALB) Anoplophora glabripennis (Motschulsky) (Coleoptera: Cerambycidae) is an important wood‐boring pest that has caused substantial damage to broadleaf trees in Asia, North America, and Europe. We used the modelling software CLIMEX to project the potential global distribution of ALB based on both historical (1987–2016) and future (2021–2050) climate conditions. ALB has possible hosts in 37 genera, and their known distributions were incorporated into the model to assess their effect on pest distribution. Suitable regions for ALB are predicted to be widely distributed under both historical and future climate conditions, and across all continents except Antarctica. With climate change, climate suitability would increase in the regions north of 30°N and decline in most regions south of 30°N. The area of most climate‐suitable regions would be covered by potential hosts, and optimum hosts would dominate. The possibility of ALB outbreaks in the Northern Hemisphere is much higher than in the Southern Hemisphere, owing to the richer abundance of hosts. These results provide theoretical guidance for developing effective ALB monitoring and mitigation measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».