Study on Nozzle Shape of Radio-Frequency Inductively Coupled Plasma Thruster
Notice bibliographique
Résumé
View Video Presentation: https://doi.org/10.2514/6.2021-3381.vid Inductively coupled plasma (ICP) thrusters, which are one kind of electrodeless electro-thermal thrusters, utilizes radio-frequency (RF) electric power to heat propellant gas. In this work, thrust measurement experiments of a 0.5 kW class, ICP thruster model with a de Laval nozzle using argon as propellant gas were conducted. To improve the thrust performance of an ICP thruster, increasing the pressure in a reservoir part (plasma generation part) with an RF induction coil, which is located ahead of the de Laval nozzle, would be adequate. In this study, we assigned two approaches to increase the pressure in the reservoir: one is the decrease in nozzle throat cross section, and the other is the increase in propellant mass flow rate. The experimental results indicated that the thrust force of the ICP thruster model tended to be raised by narrowing the nozzle throat cross section. The results also showed that the increase in mass flow rate for the ICP thruster model raised thrust force, while the effect of mass flow rate on specific impulse varied strongly according to small or large mass flow rate cases. In small mass flow rate of about 10 to 80 mg/s, the increase in mass flow rate deteriorated the specific impulse. In contrast, in large mass flow rate of about 80 to 200 mg/s, it had no practical influence on specific impulse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».