MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184173944

Towards a Sri Lankan Feminism: Intersections in Feminism, Buddhism and Poststructuralist Thought Through Sunethra Rajakarunanayake’s Metta

2021· article· en· W3184173944 sur OpenAlexvenueno aff
Deepthi Siriwardena

Notice bibliographique

RevuePostcolonial text · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian History and Philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuddhismFeminismNarrativeConversationIdentity (music)AssertionMeditationSociologyAestheticsFemininityEpistemologyGender studiesLiteraturePhilosophyArtCommunication
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to stimulate a cross-cultural conversation between western poststructuralist feminist thought and eastern Buddhist thought as their resonancnes emerge through Sunethra Rajakarunanayake's novel, Metta. The novel, which essentially narrates the growth and development of a female character, radically complicates the central assumption of the female bildungsroman genre as a narrative of a woman’s self-creation/self-assertion because the heroine’s growth and development culminates not in the achievement of a sense of selfhood but in the realization of a self-lessness - the idea that there is no essential, core organizing principle behind experience. A knowledge that stems from Buddhist epistemology, Rajakarunanayake presents the attainment of this knowledge as profoundly empowering. Epistemologically, the novel thus resonates with western feminist poststructuralist thought which evinces a similar suspicion of identity categories. The novel thus provokes a meditation on the intersections between radically different cross-cultural epistemologies and illustrates how these epistemologies could be mutually-enriching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePostcolonial textMême sujetIndian History and PhilosophyTravaux en français237 207