<i>Phoma pinodella</i> . [Descriptions of Fungi and Bacteria].
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A description is provided for Phoma pinodella . Information is included on the disease caused by the organism, its transmission, geographical distribution, and hosts. DISEASE: A pathogen contributory to causing (spring/summer) black stem of legumes (mainly Pisum and Trifolium ), involving foot rot, leaf spots and stem lesions. Also opportunistically pathogenic on many other host plants. HOSTS: On leaves, stems, roots and seeds of a wide range of plants and other substrata. The main hosts are Pisum (pea) and Trifolium (clover) but also recorded on other Papilionaceae including Arachis, Cicer, Glycine, Lathyrus, Lens, Lupinus, Medicago, Phaseolus, Vicia and Vigna. Non-leguminous host plants include Beta, Casuarina, Coffea, Galanthus, Gossypium, Hordeum, Lactuca, Oryza, Petroselinum, Phlox, Triticum and Zinnia . Also reported from soil, hay and straw; however, many records require verification. GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION: AFRICA: Nigeria, Tanzania. NORTH AMERICA: Canada, USA. SOUTH AMERICA: Argentina, Chile. ASIA: Bangladesh, India, Iraq, Syria. AUSTRALASIA: Australia, New Zealand. EUROPE: Denmark, Germany, Great Britain, Ireland, Netherlands, Poland, Russian Federation, Sweden. Widespread, particularly in temperate regions. Thought to be of American origin (BOEREMA et al. , 1993). TRANSMISSION: Plants are infected from seed or by rainsplash-dispersed conidia or from persistent fungal inoculum present on plant debris in the soil. The recent report of a teleomorphic state for this fungus raises the possibility that wind dispersal may also be involved (BOWEN et al. , 1997). Cool, moist conditions favour infection but it is suppressed by warm weather.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».