C–H Activation by RuCo<sub>3</sub>O<sub>4</sub> Oxo Cubanes: Effects of Oxyl Radical Character and Metal–Metal Cooperativity
Notice bibliographique
Résumé
High-valent multimetallic-oxo/oxyl species have been implicated as intermediates in oxidative catalysis involving proton-coupled electron transfer (PCET) reactions, but the reactive nature of these oxo species has hindered the development of an in-depth understanding of their mechanisms and multimetallic character. The mechanism of C–H oxidation by previously reported RuCo3O4 cubane complexes bearing a terminal RuV–oxo ligand, with significant oxyl radical character, was investigated. The rate-determining step involves H atom abstraction (HAA) from an organic substrate to generate a Ru–OH species and a carbon-centered radical. Radical intermediates are subsequently trapped by another equivalent of the terminal oxo to afford isolable radical-trapped cubane complexes. Density functional theory (DFT) reveals a barrierless radical combination step that is more favorable than an oxygen-rebound mechanism by 12.3 kcal mol–1. This HAA reactivity to generate organic products is influenced by steric congestion and the C–H bond dissociation energy of the substrate. Tuning the electronic properties of the cubane (i.e., spin density localized on terminal oxo, basicity, and redox potential) by varying the donor ability of ligands at the Co sites modulates C–H activations by the RuV–oxo fragment and enables construction of structure–activity relationships. These results reveal a mechanistic pathway for C–H activation by high-valent metal–oxo species with oxyl radical character and provide insights into cooperative effects of multimetallic centers in tuning PCET reactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».