A Qualitative Inquiry into the Eating Behavior and Physical Activity of Adolescent Girls and Boys in Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite the rising double burden of malnutrition, adolescent nutrition has received little attention in Indonesia. Eating and physical activity behaviors established in adolescence are known to track into adulthood and may contribute to chronic diseases in later life. This study aimed to explore the eating behaviors and physical activity of Indonesian adolescents, and their influencing factors. METHODS: The study, designed as a qualitative study, was conducted in 2 selected districts in Indonesia: Klaten and Lombok Barat. Data were collected through immersion, open and informal discussions, and participant observations with 302 adolescent girls and boys. RESULTS: The eating and physical activity behaviors of adolescent boys and girls are influenced by contextual changes in their family lifestyles and environment. The adolescents in this study only conflate physical activity with participation in sport. Even when a wider view of physical activity is cast, their level of physical activity remains low, especially for adolescent girls. Adolescents and their families generally eat 3 meals a day, with schools an important source of food for adolescents. Adolescents skip breakfast at home, and breakfast and lunch are usually purchased and eaten at school. Fewer families cook and families rarely eat together due to increasingly busy lives, increased mobility, and digital connectivity. CONCLUSIONS: The rapid contextual shifts taking place in Indonesia influence the home, school, and peer environment to shape eating behaviors and physical activity among adolescent boys and girls. Gender-responsive multicomponent school-based interventions have the potential to serve as an important entry point for influencing adolescent nutrition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».