Berry curvature, orbital magnetization, and Nernst effect in biased bilayer <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">W</mml:mi><mml:msub><mml:mi>Se</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
A valley-contrasting Berry curvature in bilayer transition metal dichalcogenides with spin-orbit coupling can generate valley magnetization when the inversion symmetry is broken, for example, by an electric field, regardless of time-reversal symmetry. A nontrivial Berry curvature can also lead to anomalous transport responses, such as the anomalous Hall effect and the anomalous Nernst effect. Applied to a bilayer $\mathrm{W}{\mathrm{Se}}_{2}$, an electric field can tune the Berry curvature and orbital magnetic moment, which has important consequences for the orbital magnetization and the anomalous Nernst responses. The orbital magnetization and its two contributions, one due to the magnetic moment and one due to the Berry curvature, are calculated and interpreted in terms of opposite circulating currents of the bands in the two layers. The valley anomalous Nernst coefficient and spin Nernst coefficient are also calculated. We find that a finite electric field leads to peaks and dips in the Nernst responses that have the signs of the Berry curvatures of the bands and are proportional to their magnitudes; it also enhances the valley Nernst responses. These experimentally verifiable findings may be promising for caloritronic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,087 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».