MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184347519 · doi:10.1111/add.15646

Association of alcohol use disorder on alcohol‐related cancers, diabetes, ischemic heart disease and death: a population‐based, matched cohort study

2021· article· en· W3184347519 sur OpenAlexaffabout
Christine Leong, James M. Bolton, Okechukwu Ekuma, Heather J. Prior, Deepa Singal, Josh Nepon, Geoffrey Konrad, Michael T. Paillé, Greg Finlayson, Nathan Nickel

Notice bibliographique

RevueAddiction · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcohol Consumption and Health Effects
Établissements canadiensManitoba HealthUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRelative riskPopulationAlcohol use disorderPoisson regressionConfidence intervalCohort studyInternal medicineRate ratioCohortDiabetes mellitusEpidemiologyDemographyAlcoholEnvironmental healthEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: High-risk alcohol consumption is associated with compromised health. This study aimed to compare the incidence of alcohol-related cancers, diabetes, ischemic heart disease (IHD) and mortality between those with and without an indication of alcohol use disorder (AUD). DESIGN: Retrospective, population-based, matched cohort study using data from the Manitoba Population Research Data Repository. Rates were modeled using generalized linear models with either negative binomial distribution or Poisson distribution and a log offset of person-years to account for each person's time to follow-up. SETTING: Manitoba, Canada. PARTICIPANTS: Individuals aged ≥ 12 years with a first indication of AUD (index date) between 1 April 1990 and 31 March 2015 were matched to five controls based on age, sex and geographical region at index. This study included 53 410 individuals with AUD and 264 857 matched controls. MEASUREMENTS: Adjusted rate ratios (aRR) and 95% confidence intervals (CI) were determined for each outcome from 5 years prior to and 20 years after AUD detection. FINDINGS: Alcohol-related cancers (aRR = 4.85, 95% CI = 3.88-6.07 and aRR = 1.85, 95% CI = 1.35-2.53 for men and women, respectively), diabetes (aRR = 1.74, 95% CI = 1.50-2.02 and aRR = 2.43, 95% CI = 2.20-2.68) and IHD (aRR = 3.59, 95% CI = 3.31-3.90 and aRR = 2.92, 95% CI = 2.50-3.41) peaked in the 1 year prior to index for those with AUD compared with matched controls. All-cause mortality (aRR = 3.31, 95% CI = 3.09-3.55 and aRR =3.61, 95% CI = 3.21-4.04) was highest in the year of index and remained higher among cases compared with controls throughout the 20-year follow-up. CONCLUSION: People with alcohol use disorder appear to have higher rates of adverse health outcomes in the year before alcohol use disorder recognition, and death at the time of alcohol use disorder recognition, compared with matched controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAddictionMême sujetAlcohol Consumption and Health EffectsTravaux en français237 207