MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184356930 · doi:10.1136/bcr-2020-239375

Hypocupraemia-induced anaemia, sensory ataxia and cognitive impairment secondary to zinc-containing dental adhesive

2021· article· en· W3184356930 sur OpenAlexaboutno aff
Rayyan Jamal, Omar Walid Dihmis, Liam Carroll, George Pengas

Notice bibliographique

RevueBMJ Case Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtaxiaCopper deficiencyZinc deficiency (plant disorder)Neurological examinationAnemiaCeruloplasminZincGastroenterologyInternal medicineAnesthesiaSurgeryPathologyPsychiatryCopper

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 67-year-old man presented with 5 months of worsening memory impairment and sensory gait ataxia on the background of symptomatic anaemia. He experienced falls, agitation and became socially withdrawn over 3 weeks, resulting in hospital admission. On examination, he had sensory gait ataxia consistent with a dorsal column syndrome. He scored 13/30 on the Montreal Cognitive Assessment. Serum analysis showed normocytic anaemia and leucopenia, severe hypocupraemia, reduced caeruloplasmin and normal zinc levels. Overuse of zinc-containing denture cream was the cause of excess zinc ingestion and resultant copper deficiency, leading to blood dyscrasia and myelopathy. The cream was withdrawn and intravenous and then oral copper supplementation was implemented. Direct questions with regard to excess zinc in the diet and serological testing of copper and zinc should be considered in any patient with a dorsal column syndrome, particularly with concurrent anaemia. Copper deficiency may also have a role in exacerbating pre-existing cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Case ReportsMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207