Water quality impacts and river system recovery following the 2014 Mount Polley mine tailings dam spill, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Mount Polley mine tailings embankment breach on August 4th 2014, in British Columbia, Canada, is the second largest mine waste spill on record. The mine operator responded swiftly by removing significant quantities of tailings from the primary receiving watercourse, stabilizing the river corridor and beginning construction of a new river channel. This presented a unique opportunity to study spatial patterns of element cycling in a partially-restored and alkaline river system. Overall, water quality impacts are considered low with Cu, and to a lesser extent V, being the only elements of concern. However, the spatial pattern of stream Cu loading suggested chemical (dominant at low flow) and physical (dominant at high flow) mobilization processes operating in different parts of the watershed. Chemical mobilization was hypothesized to be due to Cu sulfide (chalcopyrite) oxidation in riparian tailings and reductive dissolution of Cu-bearing Fe oxides in tailings and streambed sediments whereas physical mobilization was due to erosion and suspension of Cu-rich stream sediments further downstream. Although elevated aqueous Cu was evident in Hazeltine Creek, this is considered a relatively minor perturbation to a watershed with naturally elevated stream Cu concentrations. The alkaline nature of the tailings and the receiving watercourse ensures most aqueous Cu is rapidly complexed with dissolved organic matter or precipitates as secondary mineral phases. Our data highlights how swift removal of spilled tailings and river corridor stabilization can limit chemical impacts in affected watersheds but also how chemical mobilization (of Cu) can still occur when the spilled tailings and the receiving environment are alkaline. We present a conceptual model of Cu cycling in the Hazeltine Creek watershed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».