Phosphoproteomic analysis of duck egg yolk provides novel insights into its characteristics and biofunctions
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although the importance of phosphorylation in the function of proteins is known, investigation of the protein phosphorylation of duck egg yolk (DEY) is still very limited. This study aimed to conduct a detailed phosphoproteomic study of DEY using immobilized metal affinity chromatography and ultra-high liquid chromatography tandem mass spectrometry. RESULTS: A total of 253 phosphorylation sites assigned to 66 phosphoproteins were identified in DEY, of which VTG-1, VTG-2, and fibrinogen alpha chain were found to be the highly phosphorylated proteins in DEY. The biological functions of the identified phosphoproteins were illuminated through gene ontology analysis, which showed that they were mainly involved in binding, catalytic, immune response, and metabolic activity. S-X-E and S-X-S were found to be the most conserved serine motifs of phosphorylation in DEY. The comparison of DEY phosphoproteins with those of chicken egg yolk (CEY) revealed that differences mostly involved molecular functions and biological processes. The comparison also revealed a higher phosphorylation level in DEY proteins. CONCLUSION: The higher phosphorylation level in DEY proteins than that in CEY proteins are supposed to help enhance duck growth performance and biological activities (e.g. antibacterial and antioxidant ability) for better adapting the humid environment the duck lived. © 2021 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».