Orthostatic hypotension assessed by active standing is associated with worse cognition in geriatric rehabilitation inpatients, RESORT
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Geriatric rehabilitation inpatients who suffer from acute and chronic diseases that aggravate blood pressure (BP) dysregulation, may be particularly susceptible to orthostatic hypotension (OH). OH may increase the risk of cerebral small vessel disease and subsequent white matter hyperintensities inducing cognitive impairment (CI). This study investigates the association between OH and cognition in geriatric rehabilitation inpatients. MATERIALS AND METHODS: Geriatric rehabilitation inpatients of the observational, longitudinal REStORing health of acutely unwell adulTs (RESORT) cohort in Melbourne, Australia, underwent intermittent BP measurements during active standing or partial postural change to sitting (when unable to stand). OH was defined as a systolic BP drop ≥20 mmHg and/or diastolic BP drop ≥10 mmHg within three minutes after postural change. CI included dementia diagnosis, Mini-Mental State Examination (MMSE) score <24 points (categorized as 18-23 (mild CI) and <18 points (severe CI)), Montreal Cognitive Assessment score <26 points or Rowland Universal Dementia Assessment Scale score <23 points. RESULTS: In geriatric rehabilitation inpatients (n=1232, mean age 82.3 years (SD 8.2), 57.5% female), OH, CI and dementia prevalence was 20.0%, 61.0% and 20.4% respectively. MMSE was scored 18-23 in 32.6% and <18 points in 27.8% of patients (n=1033). In standing patients (51.7%), OH was associated with CI (p=0.045) and dementia (p=0.021), with a trend for MMSE scores <18 points (p=0.080), but not for MMSE scores 18-23 points (p=0.528). No association was found between seated OH and cognition. CONCLUSION: OH assessed by active standing using intermittent BP measurements was associated with worse cognition in geriatric rehabilitation inpatients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».