MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184405228 · doi:10.15252/msb.202010099

Genome‐scale metabolic modeling reveals key features of a minimal gene set

2021· article· en· W3184405228 sur OpenAlexafffund
Jean‐Christophe Lachance, Dominick Matteau, Joëlle Brodeur, Colton J. Lloyd, Nathan Mih, Zachary A. King, Thomas F. Knight, Adam M. Feist, Jonathan M. Monk, Bernhard Ø. Palsson, Pierre‐Étienne Jacques, Sébastien Rodrigue

Notice bibliographique

RevueMolecular Systems Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNovo Nordisk FondenNovo Nordisk
Mots-clésBiologyGenomeIn silicoComputational biologyGeneMetabolic networkModel organismOrganismGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesoplasma florum, a fast-growing near-minimal organism, is a compelling model to explore rational genome designs. Using sequence and structural homology, the set of metabolic functions its genome encodes was identified, allowing the reconstruction of a metabolic network representing ˜ 30% of its protein-coding genes. Growth medium simplification enabled substrate uptake and product secretion rate quantification which, along with experimental biomass composition, were integrated as species-specific constraints to produce the functional iJL208 genome-scale model (GEM) of metabolism. Genome-wide expression and essentiality datasets as well as growth data on various carbohydrates were used to validate and refine iJL208. Discrepancies between model predictions and observations were mechanistically explained using protein structures and network analysis. iJL208 was also used to propose an in silico reduced genome. Comparing this prediction to the minimal cell JCVI-syn3.0 and its parent JCVI-syn1.0 revealed key features of a minimal gene set. iJL208 is a stepping-stone toward model-driven whole-genome engineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,833

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Systems BiologyMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207