Notice bibliographique
Résumé
Coronavirus cases flooding to new highs and countless antibody dosages coming, the pressing factor is on to convince Americans to get vaccinated. General wellbeing couriers are attempting to meet that objective, however are confronting steep difficulties. Readiness to get a COVID-19 immunization has consistently gone up among U.S. grown-ups, yet suspicion stays a genuine obstruction to accomplishing group resistance — and doing as such in an evenhanded manner. A December overview from Kaiser Family Foundation found 71% of grown-ups would get a COVID-19 immunization that was resolved protected by researchers and accessible for nothing, up from 63% in September. In any case, in excess of a quarter were as yet reluctant, saying they presumably or unquestionably would not get inoculated In another study from general wellbeing gatherings, including the National Association of County and City Health Officials, just 50% of overview respondents said they would or most likely get inoculated, and a full 39% were uncertain, liking to keep a watch out how well vaccinations continue. Question of antibody wellbeing and viability is particularly high among Blacks and Hispanics, who likewise face higher paces of death and hospitalization from COVID-19 than whites With COVID-19 sicknesses stressing clinics, laborers and wellbeing frameworks across the U.S., authorities need to ensure the current year's influenza season doesn't deteriorate the circumstance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».