<b><i>CYP24A1</i></b> and <b><i>SLC34A1</i></b> Pathogenic Variants Are Uncommon in a Canadian Cohort of Children with Hypercalcemia or Hypercalciuria
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Biallelic pathogenic variants in CYPA24A1 and SLC34A1 are causes of idiopathic infantile hypercalcemia. Pathogenic variants in both may also give rise to hypercalciuria with nephrocalcinosis or nephrolithiasis without previous hypercalcemia (renal group). Our objective was to examine the frequency of CYP24A1 or SLC34A1 variants in children with early hypercalcemia or late-onset hypercalciuria. METHOD: Forty-one children from 7 centers across Canada were recruited. Local investigations were undertaken. The serum was evaluated by liquid chromatography tandem-mass spectrometry for the ratio of 25-hydroxyvitamin D3 to 24,25-dihydroxyvitamin D3, (25-OH-D3:24,25-(OH)2D3), an elevation pathognomonic for the loss of function of the CYP24A1 enzyme. Mutational analyses were undertaken. Family cascade screening was performed if pathogenic variants were detected in probands. RESULTS: Twenty-nine children had early-onset hypercalcemia; none had elevated 25-OH-D3:24,25-(OH)2D3 or variants. Interestingly, 2 of 12 in the renal group had elevated 25-OH-D3:24,25-(OH)2D3 and presented as preadolescents. In case 1, cascade testing revealed a sibling and parent with asymptomatic pathogenic variants in CYP24A1. Four CYP24A1 pathogenic variants were identified in these 2 probands: 3 have been described in European populations, and 1 is a rare variant in exon 7 (c931delC) that is likely pathogenic. No SLC34A1 pathogenic variants were detected. CONCLUSION: In Canada, pathogenic variants in CYP24A1 appear to manifest with late-onset hypercalciuria and its sequelae. The 25-OH-D3:24,25-(OH)2D3 ratio is an excellent tool for screening for biallelic pathogenic variants in CYP24A1. We confirm that cascade testing is important for these variants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».