MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184434808 · doi:10.1109/icjece.2021.3076124

Short-Term Load Forecasting for Jordan Power System Based on NARX-ELMAN Neural Network and ARMA Model

2021· article· en· W3184434808 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonlinear autoregressive exogenous modelArtificial neural networkAutoregressive–moving-average modelAutoregressive modelMATLABComputer scienceBackpropagationTerm (time)Electric power systemMoving averagePower (physics)ToolboxArtificial intelligenceMachine learningEconometricsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past few years, there is a vast expansion of the Jordan National Energy Sector. Hence, National Electrical Power Company (NEPCO) sheds more light on load forecasting. It tries to build a rigid bridge between the academic and industrial fields. Subsequently, this work presents a study of short-term load forecasting (STLF) for the Jordanian power system. Three techniques are used: the nonlinear autoregressive exogenous model (NARX) recurrent neural network, the Elman neural network, and the autoregressive moving average (ARMA). These proposed techniques are trained, validated, and tested using the historical record of hourly load data for the whole year 2018, which is obtained from NEPCO. Besides, these techniques show a satisfactory forecasting accuracy and improve the predicted load shape performance of a week ahead (January 1, 2019, to January 7, 2019). Error is reduced based on optimizing the number of hidden layers and the number of neurons. Moreover, the mean absolute percentage errors (MAPEs) are estimated at 5.53%, 3.42%, and 10.28% for NARX, Elman, and ARMA, respectively. Finally, this work is implemented using neural network toolbox and MATLAB code in Mathworks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle