Characterization of Carotenoids Content and Composition of Saffron from Different Localities
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The most essential carotenoids for humans are found in plants that are normally yellow, orange, and red coloured pigments. They are typically and mostly lipophilic in nature, but some unique plant species may yield water-soluble carotenoids. Saffron or Crocus sativus contains hydrophilic carotenoids named crocin. Thus, this paper will describe the extraction and characterization of hydrophilic and lipophilic carotenoids (colour properties) obtained from saffrons of different geographical origins. They are specifically the Iranian, Turkish, and Kashmiri saffron respectively. Maceration techniques have been employed to extract the targeted compounds, whereas the characterization of the compounds has been analysed using HPLC. The extraction and characterization of carotenoids in saffron from different geographical origins found that the amount of crocin content was substantially higher in Iranian saffron, which was 11414.67 ± 516.34 µg/g DW followed by Turkish and Kashmiri saffron. Lipohilic carotenoids (i.e. crocetin, β-carotene, and zeaxanthin) were detectable in Iranian and Turkish saffron but absent in Kashmiri saffron. Similarly, the highest amount of crocetin content was found in Iranian saffron at 1054.73 ± 50.31 µg/g DW, while the highest amount of β-carotene and zeaxanthin was found in Turkish saffron at 512.92 ± 79.98 µg/g DW and 252.04 ± 60.34 µg/g DW, respectively. There was a marked difference in carotenoid composition sourced from different localities. Various environmental factors like climatic conditions, agricultural practices, stigma separation, and storing and drying processes may play an important role to explain such difference.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle