Mixed Convection in a Two-Sided and Four-Sided Lid-Driven Square Porous Cavity
Notice bibliographique
Résumé
The present paper investigates the mixed convection in a two-sided and four-sided lid-driven square cavity in porous media. In the two-sided porous cavity, the left and right walls of the enclosure are maintained at constant but different temperatures, while the top and bottom walls are adiabatic. The top and the bottom walls of the enclosure move with a constant speed from left to right. In the four-sided porous cavity, the top and the bottom walls of the enclosure move from left to right and right to left, respectively, while the left and the right walls move from top to bottom and bottom to top, respectively, with a constant speed. The left and right walls of the enclosure are maintained at different heat fluxes, while the top and bottom walls are maintained at hot and cold temperatures, respectively. The governing equations are discretized by the fully implicit finite difference method, namely, Alternating-Direction-Implicit (ADI) method. The numerical results are analyzed for the effect of Darcy number (Da = 0.001, 0.01), Prandtl number (Pr = 7), Grashof number (Gr = 50,000), porosity (ε = 0.2) and viscosity ratio (Λ = 1, 3). The stability and convergence of the considered problem have been proved using the Matrix method.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».