MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184487379 · doi:10.1515/ci-2021-0301

IUPAC first Virtual World Chemistry Congress and General Assembly

2021· article· en· W3184487379 sur OpenAlexaboutno aff
Neil Burford

Notice bibliographique

RevueChemistry International · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueConferences and Exhibitions Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemical nomenclatureExhibitionLibrary scienceWork (physics)Event (particle physics)ChemistryPolitical scienceComputer scienceHistoryEngineeringArchaeologyPhysicsOrganic chemistryMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract On behalf of the Organizing Committee for IUPAC|CCCE 2021, I am delighted to invite you to the 51 st IUPAC General Assembly (GA) and 48 th World Chemistry Congress (WCC), in conjunction with the 104 th Canadian Chemistry Conference and Exhibition (CCCE). The IUPAC|CCCE 2021 events will be hosted by the Canadian Society for Chemistry (CSC), the Canadian National Committee for IUPAC (CNC-IUPAC) and the National Research Council Canada (NRC). Canada has previously hosted the IUPAC GA & WCC in Vancouver (1981) and Ottawa (2003). The original plans for IUPAC|CCCE 2021 were for the events to take place in Montréal, QC, Canada, 13-20 August 2021. Unfortunately, as travel to Montréal are impeded by the global pandemic, all events associated with IUPAC|CCCE 2021 will occur virtually. As chemical sciences professionals, we know conferences are a key venue for professional development, networking, and scientific advancement, and we will work to ensure that these principles stand true for the virtual event as well. While not a replacement for in-person events, this new endeavour will synthesize the best of our in-person events, with the convenience and accessibility of a virtual event. Beyond that, a virtual experience provides unique opportunities to engage a global audience, reach more young professionals, reduce our environmental impact, and stay safe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0110,003
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1550,106

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry InternationalMême sujetConferences and Exhibitions ManagementTravaux en français237 207