Notice bibliographique
Résumé
Abstract A description is provided for Propolis farinosa found embedded in wood and cone scales of Pinus sylvestris . Some information on its morphology, habitat, dispersal and transmission and conservation status is given, along with details of its geographical distribution (Algeria, Morocco, Canada (Alberta, British Columbia, Manitoba, Nova Scotia, Ontario, Quebec), USA (California, Colorado, Connecticut, District of Columbia, Delaware, Georgia, Idaho, Illinois, Iowa, Kansas, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Tennessee, Texas, Vermont, Virgina, Washington, West Virginia, Wisconsin, Wyoming), Argentina, Chile, Colombia, Peru, Greenland, Cyprus, Republic of Georgia, Israel, Kazakhstan (Almaty Oblast, East Kazakhstan Oblast), Japan, Pakistan, Russia (Primorsky Krai), Turkey, Bermuda, Spain (Canary Islands), Australia (Western Australia), New Zealand, Norfolk Island, Andorra, Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France (Corsica), Germany, Greece, Hungary, Iceland, Irish Republic, Italy (Sardinia), Luxembourg, Republic of Macedonia, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russia (Krasnodarsky Krai, Leningrad Oblast, Npvgorod Oblast), Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain (Balearic Islands), Sweden, Switzerland, Ukraine, UK, USA (Hawaii)) and host ( P. sylvestris ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».