MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184559542 · doi:10.1163/24055069-06030002

Becoming an Antwerp Humanist: The Culture of Friendship and Patronage in the Circles of Benito Arias Montano (1568–1598)

2021· article· en· W3184559542 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueErudition and the Republic of Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Influence and Diplomacy
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtestantismFriendshipHumanismArtLiteraturePortraitArt historyHistoryClassicsSociologyPhilosophyReligious studiesTheologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract When the Spanish humanist Benito Arias Montano (c.1525-1598) arrived in Antwerp in1568 to work as editor of the new Polyglot Bible printed by Christophe Plantin, he was introduced to some of the leading members of the Republic of Letters of his time (such as Abraham Ortelius and Carolus Clusius), with whom he exchanged letters, books, portraits, and other tangible tokens of friendship until his dying day. From this hub of intellectual and typographical activity, Montano circulated devotional emblem books across a vast network of Catholic and Protestant scholars, politicians and ecclesiastics. These “instruments of friendship” established his reputation as a man of letters while serving the interests of both king Philip II and Plantin that ranged from cultural diplomacy to editorial and commercial strategy. This study highlights how, in addition to correspondence, the circulation of books, images and objects were essential tools of early modern scholarly practices and learned sociability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,275

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle