MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184586889

A supergene in seaweed flies modulates male traits and female perception /

2023· preprint· en· W3184586889 sur OpenAlexaff
Swantje Enge, Claire Mérot, Raimondas Mozūraitis, Violeta Apšegaitė, Louis Bernatchez, Gerrit A. Martens, Sandra Radžiūtė, Henrik Pavia, Emma L. Berdan

Notice bibliographique

RevueInstitutional Repository of Nature Research Centre · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySupergene (geology)GeneticsGeneTandem exon duplicationPhenotypeMatingAlleleGene duplicationGenetic architectureSexual selectionEvolutionary biologyAdaptation (eye)Mate choicePleiotropyEcologyNeuroscience
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supergenes, tightly linked sets of alleles, offer some of the most spectacular examples of polymorphism persisting under long-term balancing selection. However, we still do not understand their evolution and persistence, especially in the face of accumulation of deleterious elements. Here, we show that an overdominant supergene in seaweed flies, Coelopa frigida, modulates male traits, potentially facilitating disassortative mating and promoting intraspecific polymorphism. Across two continents, the Cf-Inv(1) supergene strongly affected the composition of male cuticular hydrocarbons (CHCs) but only weakly affected CHC composition in females. Using gas chromatography-electroantennographic detection, we show that females can sense male CHCs and that there may be differential perception between genotypes. Combining our phenotypic results with RNA-seq data, we show that candidate genes for CHC biosynthesis primarily show differential expression for Cf-Inv(1) in males but not females. Conversely, candidate genes for odorant detection were differentially expressed in both sexes but showed high levels of divergence between supergene haplotypes. We suggest that the reduced recombination between supergene haplotypes may have led to rapid divergence in mate preferences as well as increasing linkage between male traits, and overdominant loci. Together this probably helped to maintain the polymorphism despite deleterious effects in homozygotes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInstitutional Repository of Nature Research CentreMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207