A supergene in seaweed flies modulates male traits and female perception /
Notice bibliographique
Résumé
Supergenes, tightly linked sets of alleles, offer some of the most spectacular examples of polymorphism persisting under long-term balancing selection. However, we still do not understand their evolution and persistence, especially in the face of accumulation of deleterious elements. Here, we show that an overdominant supergene in seaweed flies, Coelopa frigida, modulates male traits, potentially facilitating disassortative mating and promoting intraspecific polymorphism. Across two continents, the Cf-Inv(1) supergene strongly affected the composition of male cuticular hydrocarbons (CHCs) but only weakly affected CHC composition in females. Using gas chromatography-electroantennographic detection, we show that females can sense male CHCs and that there may be differential perception between genotypes. Combining our phenotypic results with RNA-seq data, we show that candidate genes for CHC biosynthesis primarily show differential expression for Cf-Inv(1) in males but not females. Conversely, candidate genes for odorant detection were differentially expressed in both sexes but showed high levels of divergence between supergene haplotypes. We suggest that the reduced recombination between supergene haplotypes may have led to rapid divergence in mate preferences as well as increasing linkage between male traits, and overdominant loci. Together this probably helped to maintain the polymorphism despite deleterious effects in homozygotes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».