MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184597869 · doi:10.5121/ijci.2021.100216

FX Event Organization

2021· article· en· W3184597869 sur OpenAlexaff
Muthu Krishnan.S, Angelin Ranjithamani.D, Deepa .C

Notice bibliographique

RevueInternational Journal on Cybernetics & Informatics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWeb visibility and informetrics
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEvent (particle physics)LoginComputer scienceIndex (typography)SQLWorld Wide WebDynamismWeb applicationVisualizationSql serverArchitectureData scienceDatabaseArtificial intelligenceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Online event management system is an online event management system software project that serves the functionality of an event manager. The system allows registered user login and new users are allowed to register on the application. The system helps in the management of events, users and the aspects related to them. This proposed to be a web application. The project provides most of the basic functionality required for an event type e.g. [technical,Non-technical events,etc]. College students are advanced in thinking, who are senior and specialized professionals trained by the nation. They have independent thinking skills, and often have unique views and opinions on events. In this paper, an index is constructed to solve the difficulty of monitoring the ideological dynamics of college students, since the ideological dynamics of college students is difficulty to be captured. In particular, a visualization management information system is developed to monitor the ideological dynamics of college students based on big data. This system is based on the B/S architecture, which uses the SQL Server database. This system realizes the functions of index modification, document entry, word segmentation statistics, index correlation, keyword search, index analysis, document analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,782
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal on Cybernetics & InformaticsMême sujetWeb visibility and informetricsTravaux en français237 207