MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184633782 · doi:10.82308/55212

An integrated approach to perforation analysis and design for corrugated drainage pipes

2021· article· en· W3184633782 sur OpenAlexfundno aff
Naresh Gaj

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésDrainagePerforationEngineeringGeologyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les systèmes de drainage souterrains, constitués de tuyaux perforés enterrés, peuvent être conçus pour fonctionner à la fois en mode drainage et en mode irrigation souterraine. L'utilisation de trous circulaires comme perforations pour augmenter le débit des tuyaux ondulés dans des conditions de drainage a suscité un intérêt croissant. Cependant, la résistance à l'entrée (αe) des tuyaux ondulés avec des trous de taille et de configuration variables n'a pas été établie. Les fabricants de tuyaux annoncent également des zones d'ouverture plus grandes avec des fentes rectangulaires, mais on ne sait pas comment la forme et la taille des perforations affectent la concentration des contraintes dans les tuyaux ondulés enterrés qui peuvent conduire à une défaillance structurelle. En outre, l'effet de la perforation sur l'irrigation souterraine n'a pas été étudié en profondeur. Cette recherche a étudié les effets des caractéristiques de la perforation sur les réponses hydrauliques et structurelles des tuyaux ondulés soumis à des conditions de sol, de nappe phréatique et de trafic présentes dans les champs agricoles.La première étude a porté sur les effets de la géométrie de la perforation sur l'αe des tuyaux ondulés exploités en mode drainage. Un modèle tridimensionnel (3D) par éléments finis de la région d'écoulement radial autour des tuyaux enterrés a été utilisé pour simuler les effets des caractéristiques des perforations sur l'αe. Le modèle a été calibré avec des données provenant d'expériences en bac à sable et de tuyaux perforés avec des trous et des fentes. Les résultats ont montré que les tuyaux avec des trous avaient deux fois l'αe de ceux avec des fentes ayant la même surface, indiquant que les fentes étaient hydrauliquement plus avantageuses que les trous pour les tuyaux ondulés. La deuxième étude a examiné la réponse structurelle des tuyaux ondulés en polyéthylène haute densité (PEHD). Un modèle de mécanique structurelle par éléments finis a été développé pour des tuyaux ondulés en PEHD de 100 mm de diamètre afin de simuler la contrainte exercée sur les parois dans des conditions de chargement variables, comprenant 12 textures de sol, deux positions de nappe phréatique et trois charges de roues représentatives du trafic sur les terres agricoles. Les résultats ont montré que les tuyaux perforés de trous de 0,56 cm de diamètre produisaient des contraintes supérieures à la limite d'élasticité à des profondeurs d'enfouissement inférieures à 0,9 m. En revanche, les fentes présentaient un risque de défaillance structurelle inférieur à celui des trous lorsque la largeur de la fente était inférieure à la moitié de la largeur de la vallée de l'ondulation. La troisième étude a examiné la résistance à la sortie (αx) des tuyaux ondulés avec des perforation variables dans des conditions d'irrigation souterraine. Le modèle d'écoulement radial 3D a été modifié afin de simuler l'écoulement ascendant de l'eau du sol à partir du tuyau perforé. Les résultats ont montré que αx était plus grand et statistiquement différent de sa contrepartie αe. En général, la configuration des fentes sur la paroi du tuyau avait le plus grand impact sur αx.La dernière étude a examiné l'impact des perforations sur la montée de la nappe phréatique dans la zone non saturée pour des systèmes d'irrigation souterrains. Les flux d'eau dans le sol ont également été calculés pour le système lorsqu'il fonctionne dans des conditions stables. Les résultats ont montré que l'augmentation du nombre et de la longueur des fentes peut réduire le temps de réponse de la nappe phréatique pour atteindre le niveau cible de 15 heures dans les sols limoneux et de 25 heures dans les sols argileux. Cette thèse conclut que les fentes sont à la fois hydrauliquement et structurellement plus avantageuses que les trous comme perforations pour les tuyaux ondulés HDPE enterrés afin d'améliorer la performance des systèmes de drainage et d'irrigation souterrains

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207