MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184650672 · doi:10.1016/j.nima.2021.165663

An accuracy benchmark of the MIRACLS apparatus: Conventional, single-passage collinear laser spectroscopy inside a MR-ToF device

2021· article· en· W3184650672 sur OpenAlexaff
V. Lagaki, H. Heylen, I. Belošević, Paul Fischer, Carina Kanitz, S. Lechner, F.M. Maier, W. Nörtershäuser, P. Plattner, M. Rosenbusch, S. Sels, L. Schweikhard, M. Vilén, F. Wienholtz, R. Wolf, S. Malbrunot-Ettenauer

Notice bibliographique

RevueNuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A Accelerators Spectrometers Detectors and Associated Equipment · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesMax Planck Institute for Nuclear PhysicsBundesministerium für Bildung und ForschungEuropean CommissionCERN
Mots-clésIonSpectroscopyLaserReflection (computer programming)Materials scienceMass spectrometryCLs upper limitsOpticsAtomic physicsPhysicsChemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Collinear laser spectroscopy (CLS) has been performed in a multi-reflection time-of-flight (MR-ToF) device operated in single-pass mode, i.e., without confining the ions in the ion trap. While our Multi Ion Reflection Apparatus for Collinear Laser Spectroscopy (MIRACLS) aims to increase the CLS sensitivity by storing ions in the MR-ToF device, the present work characterises conventional single-passage CLS as a preparatory step for the upcoming comparison with MIRACLS’ multi-pass mode. To this end, the isotope shift in the 3s2S1/2→3p2P3/2 transition (D2 line) between ions of the magnesium isotopes 24Mg and 26Mg has been measured under varying experimental conditions. Our result agrees with the precise literature value. Associated studies of systematic uncertainties demonstrate a measurement accuracy of better than 20 MHz in this new apparatus. This value will serve as the reference for analogous studies to be performed in the MIRACLS approach in which ions are trapped in the MR-ToF device for thousands of revolutions and probed by the spectroscopy laser during each passage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A Accelerators Spectrometers Detectors and Associated EquipmentMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207