Penetrance of Severe Pulmonary Arterial Hypertension in Response to Vascular Endothelial Growth Factor Receptor 2 Blockade in a Genetically Prone Rat Model Is Reduced by Female Sex
Notice bibliographique
Résumé
Background We have previously reported important strain differences in response to SU5416 (SU, a vascular endothelial growth factor receptor 2 inhibitor) in rats and have identified a specific colony of Sprague‐Dawley rats that are hyperresponsive (SD HR ) to SU alone and develop severe pulmonary arterial hypertension (PAH) with a single injection of SU, even in the absence of hypoxia. Interestingly, SD HR rats exhibit incomplete penetrance of the severe PAH phenotype with an “all‐or‐none” response to SU alone, which provides a unique opportunity to assess the influence of female sex and sex hormones on susceptibility to PAH after endothelial injury in a genetically prone model. Methods and Results SD HR rats were injected with SU (20 mg/kg SC) and, in the absence of hypoxia, 72% of male but only 27% of female rats developed severe PAH at 7 weeks, which was associated with persistent endothelial cell apoptosis. This sex difference in susceptibility for severe PAH was abolished by ovariectomy. Estradiol replacement, beginning 2 days before SU (prevention), inhibited lung endothelial cell apoptosis and completely abrogated severe PAH phenotype in both male and ovariectomized female rats, while progesterone was only protective in ovariectomized female rats. In contrast, delayed treatment of SD HR rats with established PAH with estradiol or progesterone (initiated at 4 weeks post‐SU) failed to reduce lung endothelial cell apoptosis or improve PAH phenotype. Conclusions Female sex hormones markedly reduced susceptibility for the severe PAH phenotype in response to SU alone in a hyperresponsive rat strain by abolishing SU‐induced endothelial cell apoptosis, but did not reverse severe PAH in established disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».