Towards an Occupant-centric Simulation-aided Building Design Process
Notice bibliographique
Résumé
Occupant-related uncertainty has been recognized as one of the main challenges that building designers face. Current occupant modelling practices are based on simple assumptions that are typically made based on codes, standards, and rules-of-thumb. Designers assume occupants have homogeneous temporal and spatial distribution. This approach does not recognize differences among tenants or buildings and can lead to suboptimal design solutions that can compromise energy and comfort performance. Therefore, this doctoral research aims at developing a practical improved method for occupant modelling that recognizes occupant-related uncertainty. The method was developed based on a thorough qualitative and quantitative investigation. To this end, a deeper understanding of the current approaches, challenges and needs of occupant modelling throughout the design process was obtained and documented through a stakeholders' workshop and interviews with a case study design stakeholders. Then, a simulation-based investigation was conducted on a real case study office building located in Toronto, Canada. The simulation-based investigation included conducting a parametric analysis under variable occupant scenarios, developing an occupant-centric design optimization method, and evaluating the impact of occupants' spatial distribution on energy and comfort performance. The documentation of current occupant modelling practice indicated the need to improve the current approach by carefully considering occupant-related assumptions in early design stages. In addition, it indicated the need to improve communicating occupant-related assumptions among design stakeholders. The results of the simulation-based investigation indicated that occupant-related assumptions can influence the outcomes of design parametric analysis and design optimization. Notably, assumptions about occupants' spatial distributions demonstrated substantial impact on occupants' thermal comfort and the indoor air quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,019 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».