Silicone elastomer formulations for improved performance of a multipurpose vaginal ring releasing dapivirine and levonorgestrel
Notice bibliographique
Résumé
A dapivirine-releasing silicone elastomer vaginal ring for reducing women's risk of HIV acquisition has recently been approved. A next-generation multipurpose vaginal ring releasing dapivirine and levonorgestrel is currently in development, offering hormonal contraception and HIV prevention from a single device. Previously, we reported challenges with incorporating levonorgestrel into rings manufactured from addition-cure silicone elastomers due to an irreversible chemical reaction between the levonorgestrel molecule and the hydride-functionalised crosslinker component of the silicone elastomer formulation, leading to low drug content assay, cure inhibition, and reduced ring mechanical properties (which may account for the increased incidence of ring expulsion in vivo). Here, we report on the development and testing of various custom silicone elastomer materials specifically formulated to circumvent these issues. After extensive testing of the custom silicones and subsequent manufacture and testing (Shore M hardness, pot life, content assay, oscillatory rheology, mechanical testing) of rings containing both dapivirine and levonorgestrel, a lead candidate formulation was selected that was amenable to practical ring manufacture via injection molding, exhibited no substantial levonorgestrel binding, and offered suitable mechanical properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».