<i>Cyathicula cyathoidea</i> . [Descriptions of Fungi and Bacteria].
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A description is provided for Cyathicula cyathoidea , found on dead herbaceous stems, sometimes also woody twigs; soft fleshy cream-coloured superficial cup-shaped ascomata on slender stalks, but lacking hairs or prominent teeth; disc concave; cup tissues composed of parallel hyphae with very thick, refractive, gelatinized walls; asci with a pore bluing in iodine; ascospores aseptate, mostly less than 13 μm long. Some information on its associated organisms and substrata, dispersal and transmission, economic impacts, habitats and conservation status is given, along with details of its geographical distribution (Africa (Morocco, Zimbabwe), North America (Canada (British Columbia, Newfoundland and Labrador, Ontario, Quebec), Mexico, USA (Alaska, Arizona, California, Colorado, Idaho, Maine, Michigan, Minnesota, New Jersey, New Mexico, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oregon, Pennsylvania, South Dakota, Tennessee, Utah, Washington), South America (Argentina, Chile, Peru, Venezuela), Arctic Ocean, (Denmark (Greenland), Norway (Svalbard)), Asia (Armenia, China (Gansu, Qinghai, Sichuan, Xinjiang), Georgia, India (Himachal Pradesh, Jammu and Kashmir, Uttar Pradesh), Indonesia, Japan, Kazakhstan (Almaty Oblast, Chimkent Oblast, East Kazakhstan), Kyrgyzstan, Pakistan, Papua New Guinea, Philippines, Russia (Altai Krai, Khanty-Mansi Autonomous Okrug, Kamchatka Krai, Krasnoyarsk Krai, Magadan Oblast, Primorsky Krai, Sakhalin Oblast), South Korea, Turkey), Atlantic Ocean (Portugal (Madeira), Spain (Canary Islands)), Australasia (Australia (New South Wales, Tasmania), New Zealand)), Caribbean (Cuba), Europe, (Albania, Austria, Belarus, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Luxembourg, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Republic of North Macedonia, Romania, Russia (Kursk Oblast, Leningrad Oblast, Moscow Oblast, Murmansk Oblast, Novgorod Oblast, Smolensk Oblast, Tula Oblast, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug), Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Ukraine, UK)).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».