MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184748884 · doi:10.3390/ph14070687

Investigating Potential Applications of the Fish Anti-Microbial Peptide Pleurocidin: A Systematic Review

2021· review· en· W3184748884 sur OpenAlexafffund
Katelyn A. M. McMillan, Melanie R. Power Coombs

Notice bibliographique

RevuePharmaceuticals · 2021
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntimicrobial Peptides and Activities
Établissements canadiensDalhousie UniversityAcadia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaResearch Nova ScotiaUniversities Space Research AssociationAcadia University
Mots-clésFish <Actinopterygii>Computational biologyMedicineBiologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

), an Atlantic flounder species. There is promising evidence for clinical, aquaculture, and veterinary applications of pleurocidin. This review provides an overview of the current literature available on pleurocidin to guide future research directions. By fully elucidating pleurocidin's mechanism of action and developing novel treatments against pathogenic microbes, populations of flatfish and humans can be protected. This review consulted publications from PubMed and Environment Complete with search terms such as "pleurocidin", "winter flounder", and "antimicrobial". The fish immune system includes AMPs as a component of the innate immune system. Pleurocidin, one of these AMPs, has been found to be effective against various Gram-positive and Gram-negative bacteria. More investigations are required to determine pleurocidin's suitability as a treatment against antibiotic-resistant pathogens. There is promising evidence for pleurocidin as a novel anti-cancer therapy. The peptide has been found to display potent anti-cancer effects against human cancer cells. Research efforts focused on pleurocidin may result in novel treatment strategies against antibiotic-resistant bacteria and cancer. More research is required to determine if the peptide is a suitable candidate to be developed into a novel anti-microbial treatment. Some of the microbes susceptible to the peptide are also pathogens of fish, suggesting its suitability as a therapeutic treatment for fish species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceuticalsMême sujetAntimicrobial Peptides and ActivitiesTravaux en français237 207