MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3184779092 · doi:10.21203/rs.3.rs-632316/v1

The evolution of life history strategies in plants and its relationship to the evolution of protective cellular mechanisms against reactive oxygen species

2021· preprint· en· W3184779092 sur OpenAlexafffund
Abraam Zakhary, Aashika Nagarajan, Charlotte Ngô, Marwa Saidajan, Supreet Babbar, Jason C. L. Brown

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto ScarboroughDirectorate for Biological SciencesUniversity of Toronto
Mots-clésReactive oxygen speciesOxygenOxygen evolutionChemistryEvolutionary biologyBiophysicsBiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purpose. The Oxidative Stress Theory of Aging (OSTA) states that accumulation of oxidative damage is a major contributor to aging; however, until now, no studies have examined whether perennial plants exhibit cellular mechanisms to better protect themselves against oxidative damage than annual plants, nor how these mechanisms may have evolved. Methods. We undertook three approaches to evaluate the capacity for annual and perennial plants to resist oxidative damage. The first approach involved using an electrolyte leakage assay to assess the rate of cellular damage in leaves exposed to exogenous H 2 O 2 . The second approach involved determining the concentration of exogenous H 2 O 2 required to maximize germination rates, which provides insight about the antioxidant levels in seeds. The third approach involved assessing the susceptibility of chlorophyll a and chlorophyll b to exogenous H 2 O 2 and determining chlorophyll a/b ratios. We also conducted an ancestral state reconstruction of life history strategies in order to interpret our results in an evolutionary context. Results. Leaves from deciduous and evergreen perennials showed a lower rate of cellular damage than leaves from annuals when exposed to exogenous H 2 O 2 . Seeds from deciduous perennials—but not biennials or evergreen perennials—required a higher H 2 O 2 concentration to maximize germination rate compared to seeds from annuals, suggesting that seeds from deciduous perennials have higher antioxidant levels. Although chlorophyll b was found to be more susceptible to damage from exogenous H 2 O 2 , chlorophyll a/b ratios did not differ among life history strategies. Ancestral state reconstruction revealed that the ancestral plant was most likely an evergreen perennial. Conclusion. Our results showcase that resistance to oxidative stress is necessary for perennial plants to survive over multiple years. The mechanisms responsible for the increased tolerance of perennial species to oxidative stress has not been fully elucidated by this study, but it does not involve changes to chlorophyll a/b ratios, as such changes could disrupt photosynthesis. The developmental onset of these protective mechanisms was delayed in evergreen perennials compared to deciduous perennials, perhaps because the ancestral evergreens were primarily focused on rapid colonization of the terrestrial environment, which requires faster germination rates induced by higher H 2 O 2 levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetPhotosynthetic Processes and Mechanisms→Travaux en français237 207→