MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184803216 · doi:10.3389/fphar.2021.709467

Elabela Protects Spontaneously Hypertensive Rats From Hypertension and Cardiorenal Dysfunctions Exacerbated by Dietary High-Salt Intake

2021· article· en· W3184803216 sur OpenAlexafffund
Xavier Sainsily, David Coquerel, Hugo Giguère, L Dumont, Kien Trân, Christophe Noll, Andrei L. Ionescu, Jérôme Côté, Jean‐Michel Longpré, André C. Carpentier, Éric Marsault, Olivier Lesur, Philippe Sarret, Mannix Auger‐Messier

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueApelin-related biomedical research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research ChairsHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésApelinMedicineInternal medicineRenin–angiotensin systemNeprilysinAngiotensin IIAldosteroneEndocrinologyBlood pressureHeart failureCardiorenal syndromeKidneyPharmacologyReceptorChemistryEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Arterial hypertension, when exacerbated by excessive dietary salt intake, worsens the morbidity and mortality rates associated with cardiovascular and renal diseases. Stimulation of the apelinergic system appears to protect against several circulatory system diseases, but it remains unknown if such beneficial effects are conserved in severe hypertension. Therefore, we aimed at determining whether continuous infusion of apelinergic ligands (i.e., Apelin-13 and Elabela) exerted cardiorenal protective effects in spontaneously hypertensive (SHR) rats receiving high-salt diet. Methods: A combination of echocardiography, binding assay, histology, and biochemical approaches were used to investigate the cardiovascular and renal effects of Apelin-13 or Elabela infusion over 6 weeks in SHR fed with normal-salt or high-salt chow. Results: High-salt intake upregulated the cardiac and renal expression of APJ receptor in SHR. Importantly, Elabela was more effective than Apelin-13 in reducing high blood pressure, cardiovascular and renal dysfunctions, fibrosis and hypertrophy in high-salt fed SHR. Unlike Apelin-13, the beneficial effects of Elabela were associated with a counter-regulatory role of the ACE/ACE2/neprilysin axis of the renin-angiotensin-aldosterone system (RAAS) in heart and kidneys of salt-loaded SHR. Interestingly, Elabela also displayed higher affinity for APJ in the presence of high salt concentration and better resistance to RAAS enzymes known to cleave Apelin-13. Conclusion: These findings highlight the protective action of the apelinergic system against salt-induced severe hypertension and cardiorenal failure. As compared with Apelin-13, Elabela displays superior pharmacodynamic and pharmacokinetic properties that warrant further investigation of its therapeutic use in cardiovascular and kidney diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetApelin-related biomedical researchTravaux en français237 207