Quasar clustering at redshift 6
Notice bibliographique
Résumé
Context. Large-scale surveys over the last years have revealed about 300 quasi-stellar objects (QSOs) at redshifts above 6. Follow-up observations have identified surprising properties, such as the very high black hole (BH) masses, spatial correlations with surrounding cold gas of the host galaxy, and high CIV-MgII Velocity shifts. In particular, the discovery of luminous high-redshift quasars suggests that at least some BHs likely have high masses at birth and grow efficiently. Aims. Our aim is to quantify quasar pairs at high redshift for a large sample of objects. This provides a new key constraint on a combination of parameters related to the origin and assembly for the most massive BHs: formation efficiency and clustering, growth efficiency, and the relative contribution of BH mergers. Methods. We observed 116 spectroscopically confirmed QSOs around redshift 6 with the simultaneous seven-channel imager Gamma-ray Burst Optical/Near-infrared Detector in order to search for companions. Applying colour-colour cuts identical to those which led to the spectroscopically confirmed QSOs, we performed Le PHARE fits to the 26 best QSO pair candidates, and obtained spectroscopic observations for 11 of them. Results. We do not find any QSO pair with a companion brighter than M1450(AB) < −26 mag within our 0.1–3.3 h−1 cMpc search radius, in contrast to the serendipitous findings in the redshift range 4–5. However, a small fraction of such pairs at this luminosity and redshift is consistent with indications from present-day cosmological-scale galaxy evolution models. In turn, the incidence of L- and T-type brown dwarfs, which occupy a similar colour space to z ∼ 6 QSOs, is higher than expected, by a factor of 5 and 20, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».