Reactivation mechanisms and related-porosity enhancement of shear zones in the context of basement-hosted uranium mineralization: case of the Spitfire discovery in the Patterson Lake corridor, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Uranium mineralization in the Patterson Lake corridor (southwestern Churchill province, Canada) is hosted in the metamorphosed Paleoproterozoic basement covered to the north by the flat-lying sandstone formations of the Athabasca Basin. The mineralization is exclusively contained within inherited ductile structures that were reactivated under a brittle regime. Petrographic and micro-structural studies of drill core samples from the Spitfire discovery (Hook Lake project) reveal the linkages between structural evolution of the basement, alteration and mineralization. During basement exhumation, localization of non-coaxial deformation led to the formation of a large anastomosing shear zone system made of mylonitic rocks. Strain localization associated with fluid circulation induced strong mineralogical and rheological changes, forming discontinuities in mechanical anisotropy. During and post-deposition of the Athabasca Basin after 1.80 Ga, these zones of anisotropy localized brittle reactivation, expressed by a network of micro-fractures later amplified by dissolution processes which enhanced porosity later filled with phyllosilicates and uranium oxides. Cross-cutting relationships between alteration minerals and structures indicate that fluid circulation was active after the basement exhumation. Uranium-bearing fluids moved through the network of micro-fractures. As shown for the Spitfire prospect, fertile structures in the basement below the Athabasca Basin have a combined poly-phase structural and alteration history during which development of ductile shear zones followed by brittle reactivation and dissolution processes led to the formation of superimposed shear and damaged zones in which uranium orebodies are located. Thematic collection: This article is part of the Uranium Fluid Pathways collection available at: https://www.lyellcollection.org/cc/uranium-fluid-pathways
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».