MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184870912 · doi:10.3390/biom11070972

The Protein Kinase Inhibitor Midostaurin Improves Functional Neurological Recovery and Attenuates Inflammatory Changes Following Traumatic Cervical Spinal Cord Injury

2021· article· en· W3184870912 sur OpenAlexaff
Mohammad-Masoud Zavvarian, James Hong, Mohamad Khazaei, Jonathon Chon Teng Chio, Jian Wang, Anna Badner, Michael G. Fehlings

Notice bibliographique

RevueBiomolecules · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Cord Injury Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMidostaurinMedicineSpinal cord injuryPharmacologyKinaseSpinal cordCancer researchBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traumatic spinal cord injury (SCI) impairs neuronal function and introduces a complex cascade of secondary pathologies that limit recovery. Despite decades of preclinical and clinical research, there is a shortage of efficacious treatment options to modulate the secondary response to injury. Protein kinases are crucial signaling molecules that mediate the secondary SCI-induced cellular response and present promising therapeutic targets. The objective of this study was to examine the safety and efficacy of midostaurin-a clinically-approved multi-target protein kinase inhibitor-on cervical SCI pathogenesis. High-throughput analyses demonstrated that intraperitoneal midostaurin injection (25 mg/kg) in C6/7 injured Wistar rats altered the local inflammasome and downregulated adhesive and migratory genes at 24 h post-injury. Treated animals also exhibited enhanced recovery and restored coordination between forelimbs and hindlimbs after injury, indicating the synergistic impact of midostaurin and its dimethyl sulfoxide vehicle to improve functional recovery. Furthermore, histological analyses suggested improved tissue preservation and functionality in the treated animals during the chronic phase of injury. This study serves as a proof-of-concept experiment and demonstrates that systemic midostaurin administration is an effective strategy for mitigating cervical secondary SCI damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,687

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomoleculesMême sujetSpinal Cord Injury ResearchTravaux en français237 207