Prognostication of Shortwave Radiation Using an Improved No-Tuned Fast Machine Learning
Notice bibliographique
Résumé
Shortwave radiation density flux (SRDF) modeling can be key in estimating actual evapotranspiration in plants. SRDF is the result of the specific and scattered reflection of shortwave radiation by the underlying surface. SRDF can have profound effects on some plant biophysical processes such as photosynthesis and land surface energy budgets. Since it is the main energy source for most atmospheric phenomena, SRDF is also widely used in numerical weather forecasting. In the current study, an improved version of the extreme learning machine was developed for SRDF forecasting using the historical value of this variable. To do that, the SRDF through 1981–2019 was extracted by developing JavaScript-based coding in the Google Earth Engine. The most important lags were found using the auto-correlation function and defined fifteen input combinations to model SRDF using the improved extreme learning machine (IELM). The performance of the developed model is evaluated based on the correlation coefficient (R), root mean square error (RMSE), mean absolute percentage error (MAPE), and Nash–Sutcliffe efficiency (NSE). The shortwave radiation was developed for two time ahead forecasting (R = 0.986, RMSE = 21.11, MAPE = 8.68%, NSE = 0.97). Additionally, the estimation uncertainty of the developed improved extreme learning machine is quantified and compared with classical ELM and found to be the least with a value of ±3.64 compared to ±6.9 for the classical extreme learning machine. IELM not only overcomes the limitation of the classical extreme learning machine in random adjusting of bias of hidden neurons and input weights but also provides a simple matrix-based method for practical tasks so that there is no need to have any knowledge of the improved extreme learning machine to use it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».