Geophysical reassessment of the role of ancient lineaments on the development of the western Laurentian margin and its sediment-hosted Zn–Pb deposits, Yukon and Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
A new three-dimensional (3D) inversion strategy is applied to new compilations of gravity and magnetic data to reassess the role of crustal lineaments in the development of the western Laurentian margin, Selwyn Basin, and associated sediment-hosted zinc–lead (Zn–Pb) deposits. The region’s history is obscured by multiple tectonic overprints, including terrane accretion, plutonism, and thrust faulting. Regionally continuous, broadly northeast-trending crustal lineaments, including the Liard line, Fort Norman structure, and Leith Ridge fault, were interpreted as having had long-standing influence on craton, margin, and sedimentary basin development. An east–northeast-trending lineament, Mackenzie River, traced from the Misty Creek Embayment to Great Bear Lake, is interpreted as the southern edge of a cratonic promontory. The location of the Liard line, associated with a transfer fault that bounds the Macdonald Platform promontory, is refined. New geophysical results support the continuity of the Fort Norman structure below the Selwyn Basin, but limited evidence exists for the Leith Ridge fault in this area. A northwest-trending lineament that bounds the craton is interpreted as a crustal manifestation of lithospheric thinning of the Laurentian margin, as echoed by a change in the depth of the lithosphere–asthenosphere boundary. The structure delimits the eastern extent of mid- to Late Cretaceous granitic intrusions and is straddled by Mississippi Valley-type Zn–Pb occurrences, following their palinspastic restoration. Clastic-dominated Zn–Pb occurrences are aligned along another northwest-trending lineament interpreted to be associated with a shallowing of lower crustal rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».