Sexually dimorphic neuroanatomical differences relate to ASD-relevant behavioral outcomes in a maternal autoantibody mouse model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Immunoglobulin G (IgG) autoantibodies reactive to fetal brain proteins in mothers of children with ASD have been described by several groups. To understand their pathologic significance, we developed a mouse model of maternal autoantibody related ASD (MAR-ASD) utilizing the peptide epitopes from human autoantibody reactivity patterns. Male and female offspring prenatally exposed to the salient maternal autoantibodies displayed robust deficits in social interactions and increased repetitive self-grooming behaviors as juveniles and adults. In the present study, neuroanatomical differences in adult MAR-ASD and control offspring were assessed via high-resolution ex vivo magnetic resonance imaging (MRI) at 6 months of age. Of interest, MAR-ASD mice displayed significantly larger total brain volume and of the 159 regions examined, 31 were found to differ significantly in absolute volume (mm 3 ) at an FDR of <5%. Specifically, the absolute volumes of several white matter tracts, cortical regions, and basal nuclei structures were significantly increased in MAR-ASD animals. These phenomena were largely driven by female MAR-ASD offspring, as no significant differences were seen with either absolute or relative regional volume in male MAR-ASD mice. However, structural covariance analysis suggests network-level desynchronization in brain volume in both male and female MAR-ASD mice. Additionally, preliminary correlational analysis with behavioral data relates that volumetric increases in numerous brain regions of MAR-ASD mice were correlated with social interaction and repetitive self-grooming behaviors in a sex-specific manner. These results demonstrate significant sex-specific effects in brain size, regional relationships, and behavior for offspring prenatally exposed to MAR-ASD autoantibodies relative to controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».