MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3184973091 · doi:10.1126/science.abf8966

Thickness and structure of the martian crust from InSight seismic data

2021· article· en· W3184973091 sur OpenAlexafffund
Brigitte Knapmeyer‐Endrun, M. P. Panning, Felix Bissig, Rakshit Joshi, Amir Khan, Doyeon Kim, V. Lekić, Benoît Tauzin, Saikiran Tharimena, Matthieu Plasman, Nicolas Compaire, R. García, Ludovic Margerin, Martín Schimmel, É. Stutzmann, N. C. Schmerr, E. Bozdağ, Ana‐Catalina Plesa, M. A. Wieczorek, Adrien Broquet, Daniele Antonangeli, S. M. McLennan, Henri Samuel, Chloé Michaut, Lu Pan, S. E. Smrekar, C. L. Johnson, Nienke Brinkman, Anna Mittelholz, Attilio Rivoldini, Paul M. Davis, Philippe Lognonné, Baptiste Pinot, John‐Robert Scholz, Simon C. Stähler, Martin Knapmeyer, Martin van Driel, Domenico Giardini, W. B. Banerdt

Notice bibliographique

RevueScience · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyInstitut Universitaire de FranceCentre National de la Recherche ScientifiqueInstitut de Physique du Globe de ParisMax-Planck-GesellschaftNuclear Safety and Security CommissionEidgenössische Technische Hochschule ZürichH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungDeutsches Zentrum für Luft- und RaumfahrtJet Propulsion LaboratoryCentre National d’Etudes SpatialesBundesministerium für Bildung und ForschungNational Aeronautics and Space AdministrationBranco Weiss Fellowship – Society in ScienceCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionAgence Nationale de la RechercheBelgian Federal Science Policy OfficeNational Science FoundationEuropean Space AgencyStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationDavid and Lucile Packard FoundationUK Space Agency
Mots-clésMartianCrustGeologyAstrobiologyGeophysicsEarth scienceMars Exploration ProgramSeismologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A planet's crust bears witness to the history of planetary formation and evolution, but for Mars, no absolute measurement of crustal thickness has been available. Here, we determine the structure of the crust beneath the InSight landing site on Mars using both marsquake recordings and the ambient wavefield. By analyzing seismic phases that are reflected and converted at subsurface interfaces, we find that the observations are consistent with models with at least two and possibly three interfaces. If the second interface is the boundary of the crust, the thickness is 20 ± 5 kilometers, whereas if the third interface is the boundary, the thickness is 39 ± 8 kilometers. Global maps of gravity and topography allow extrapolation of this point measurement to the whole planet, showing that the average thickness of the martian crust lies between 24 and 72 kilometers. Independent bulk composition and geodynamic constraints show that the thicker model is consistent with the abundances of crustal heat-producing elements observed for the shallow surface, whereas the thinner model requires greater concentration at depth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations271
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207