“Fishing for the good life”: The (Boasian) anthropology of interior Salish St’át’imc fisheries and water governance in the Fraser River Valley of British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse explore la riche histoire sociale du poisson et de la pèche et les relations complexesde connaissances et de pouvoir entre les communautés Upper St’át’imc, Salish del’Intérieur, et BC Hydro, une société d’état du gouvernement de la Colombie-Britannique.En me basant sur les premiers textes ethnographiques et linguistiques boasiens, les méthodesethnohistoriques et St’át’imc, ainsi que les paradigmes structuralistes, relationnels ontologiqueset écologiques-politiques, j’illustre l’interdépendance entre assurer une «bonnevie» et la continuité de la pêche. Je soutiens que cela exige une théorie relationnelleet une écologie pratique de cw7it de l’«abondance partagée» qui assurent la continuitéd’un bon mode de vie de pêche. À travers trois grands lieux de pêche et itinérairesspatio-temporels interdépendants, j’examine les stratégies d’autodétermination St’át’imc,la (co-) gouvernance et les pratiques de connaissance pour cultiver des relations durableset sacrées entre les humains et le saumon. Pour bien comprendre la lignée de ces pratiques,j’étudie de manière critique le rôle de l’anthropologie boasienne de la première heure etde l’ethnographie du Plateau Intérieur. Mes recherches soutiennent la revitalisation desrelations basées sur le lieu, l’histoire orale liée aux pêcheries et aux bassins versants, lagouvernance héréditaire et les pratiques d’intendance St’át’imc. Des enseignements cléssont tirés sur les types d’action-anthropologie, de processus décoloniaux et de relationsréconciliatrices nécessaires pour assurer la santé partagée du saumon, de l’eau et des humains
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».